我国社会主要矛盾的变化,确立了习近平新时代中国特色社会主义思想的历史地位

发布时间:2019-11-17  栏目:国际学校  评论:0 Comments

  党的十九大报告对新时代我国社会主要矛盾的判断是,“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。这是党中央从世界形势深刻变动和国内建设发展情况出发,得出的一个重要科学论断。  经验表明,正确研判社会主要矛盾具有极其重要的意义。1949年以来,我们先后于党的八大、党的八届十中全会、党的十一届六中全会和党的十九大,通过党的决议或党代会报告对社会主要矛盾作出结论。这几次就社会主要矛盾作出结论的历史背景、带来的效果并不完全一样,但一致说明这是一件影响到党和国家事业、社会治理和人民利益的大事情。社会主要矛盾认准了,党的路线方针政策就有了正确制定、有效实施的保证。反之,在社会主要矛盾的认识上出现偏差,经济社会发展就会发生失误,甚至造成严重后果。  在党的十九大之前,我国社会主要矛盾是“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”。这是党的十一届六中全会作出的判断,到党的十九大召开时已有36年。时光荏苒,改革开放伟大实践使中国发生了翻天覆地的变化,如果对社会主要矛盾的认识还停留在以往的认识水平上,无疑会阻碍党和国家事业向前发展。以习近平同志为核心的党中央全面总结党的十八大以来砥砺奋进的实践经验,以我国社会主要矛盾的崭新论断,对坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义作出了新时代的回应。  我们注意到,习近平总书记在论述新时代我国社会主要矛盾时,同时使用了“转化”“变化”两个词。党的十九大报告中有两段话,一是“中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,这里用的是“转化”;二是“我国社会主要矛盾的变化是关系全局的历史性变化”,这里用的是“变化”。“转化”“变化”与“转变”看似说的是一个意思,但不同用词传递的信息是不一样的,隐藏的含义也有所不同。  辩证唯物主义认为,事物的矛盾运动表现为质变和量变辩证统一的发展过程,量变积累创造质变的基础,质变是量变的必然结果。质变代表事物根本性的变化,量变体现事物发展特征的变化。事物变化有两种基本的形态,第一种是改变性质的变化,代表从甲到乙的转变; 第二种是不改变性质的变化,代表相关特征的改变。党的十九大报告用“转化”和“变化”表述我国社会主要矛盾,显然是第二种形态的变化。  由此,这个新论断不是否定此前的论断,不是替换、取代的关系,而是互补、递进的关系。从这个意义上说,党的十九大作出新时代我国社会主要矛盾的新论断,揭示的是中国特色社会主义向前延伸的过程性变化。这一变化发生在改革开放不断向纵深推进的过程中,反映了中国特色社会主义事业不断向前推进的阶段性变化。  解释这个用词差别,不是抠字眼、玩文字游戏。它关系到如何精准把握新时代我国社会主要矛盾的内涵及其新要求。党中央在1981年正式纠正了把无产阶级和资产阶级的矛盾作为社会主要矛盾的错误,具有拨乱反正的意义。经过40年的努力,中国走出了物质贫困的时代,摆脱了商品匮乏的窘境,提升了美好生活需要的层次。这样的变化无疑意义十分重大。但是,这并不意味着社会主要矛盾发生了根本性改变。  党的十九大报告明确指出,必须认识到,我国社会主要矛盾的变化,没有改变我们对我国社会主义所处历史阶段的判断,我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。这段论述正是用“转化”“变化”而不用“转变”来表述的依据。中国特色社会主义进入新时代,中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。这个飞跃是相互关联的历史过程,不能把站起来、富起来和强起来机械地割裂开来。  还要看到,今天我们离国家总体富裕、人民整体富裕还有差距,还面临艰巨的脱贫攻坚任务。因此,对社会主要矛盾的认知需要保持理性的态度,切勿头脑发晕、急功近利。  具体来看,按照用“转化”“变化”的词义来理解新时代我国社会主要矛盾,既要看到解决温饱问题后人民的物质文化需要依然是美好生活需要的重要组成部分,并向着更高要求、更广范围发展,也要认识到民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的需要日益成为新时代人民美好生活的增长点。相关方面的诉求不是新产生出来的,而是新增长起来的。  由此,新时代我国社会主要矛盾用“转化”“变化”进行表述,其背后的指向就是:中国特色社会主义进入新时代,满足人民群众物质文化需要的问题并未因此画上句号;同时,新时代坚持和发展中国特色社会主义,必须在民主、法治、公平、安全、环境等方面创造新气象、展现新作为,兑现让人民生活得更加美好的承诺。

作者简介:朱佳木,中华人民共和国国史学会会长,中国社会科学院原副院长,当代中国研究所原所长,研究员,博士生导师。北京
100009

  站在新的历史起点上,党的十九大报告提出新时代中国社会主要矛盾转化的论断,指出社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这一关于社会主要矛盾的新表述包含着马克思主义哲学的基本立场,体现了鲜明的马克思主义世界观和方法论,也是对《矛盾论》《实践论》观点的继承和发展。

进入专题: 十九大
  十九大报告
 

阅读原文

内容提要:十九大报告作出了中国特色社会主义进入了新时代、我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾等重大政治论断,阐述了新时代中国共产党的历史使命,确立了习近平新时代中国特色社会主义思想的历史地位。本文从国内主要矛盾和发展阶段的变化、我国国际地位的变化、党的指导理论的新成果、党和国家奋斗目标的新布局等四个方面,论述了中国特色社会主义进入新时代的基本依据和重要意义,并对习近平新时代中国特色社会主义思想的鲜明特色作了深刻阐述。

图片 1

曲青山  

作者|齐卫平(我校政治学系教授)

关 键 词:中国特色社会主义/十九大报告/新时代

为满足市民日益增长的文化需求,陕西大剧院将带来歌剧、音乐剧、喜剧、舞蹈、爵士乐、戏曲等不同形式的演出。新华社发

图片 2

来源|解放日报

党的十九大报告,是“一个凝聚全党智慧、顺应人民期待、对我国发展具有重大指导作用、在国际社会产生积极影响的报告”①。其中最大的重点和亮点,是关于“中国特色社会主义进入了新时代”的重大政治判断。从报告看,这个判断缘于我国当前社会主要矛盾、历史发展阶段和国际地位的新变化,也反映了我们党在理论探索上取得的新成果、奋斗目标上作出的新安排。报告指出,中国特色社会主义进入新时代,“在中华人民共和国发展史上、中华民族发展史上具有重大意义,在世界社会主义发展史上,人类发展史上也具有重大意义”②。下面,就从中华人民共和国国史角度谈谈对新时代依据和意义的认识。

图片 3

  

编辑|吴潇岚

一、关于国内主要矛盾和发展阶段的变化

随着学生教育诉求日渐多元,各地学校才艺培养活动愈发丰富。图为山东青岛一所学校举行的以“秀才艺迎狗年”为主题的才艺展示活动。新华社发

  
党的十九大是在全面建成小康社会决胜阶段、中国特色社会主义进入新时代的关键时期召开的一次十分重要的大会。当前和今后一个时期全党全国的首要政治任务,就是学习宣传贯彻党的十九大精神,为推动党和国家事业发展提供强大思想武器。贯彻落实党的十九大精神,首先要在学懂弄通上下功夫,在全面系统学习领会的基础上,抓住重点、抓住关键、抓住精髓、抓住要义,准确领会和把握新理念、新论断、新任务、新举措。

我国国内主要矛盾和发展阶段的变化是中国特色社会主义进入新时代的主要依据。但它并不是说人民日益增长的物质文化需要与社会生产力发展水平的矛盾已不再成为我国面临的主要矛盾了,也不是说社会主义初级阶段已经结束了;而是说需要与满足需要的两侧,内涵都发生了部分质变,使社会主义初级阶段呈现出了新的阶段性特征。毛泽东在《矛盾论》中说:“事物发展过程的根本矛盾及为此根本矛盾所规定的过程的本质,非到过程完结之日,是不会消灭的;但是事物发展的长过程中的各个发展的阶段,情形又往往互相区别。这是因为事物发展过程的根本矛盾的性质和过程的本质虽然没有变化,但是根本矛盾在长过程中的各个发展阶段上采取了逐渐激化的形式……因此,过程就显出阶段性来。”③这就是说,事物在量变到质变过程中,会发生部分质变;社会主义在走完初级阶段这个漫长过程中,也会出现若干因为部分质变而相互区别的新阶段。

1、社会主要矛盾转化的论断契合了新时代的特点

  

我们党在十一届三中全会作出把工作重点转移到社会主义现代化建设上来的决策后,接着在十二大上恢复了八大决议关于我国社会主要矛盾的提法,即“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”。此后直到十八大的历次党代会,对主要矛盾的这一提法没有再变过。但是,正如十九大报告所指出的,经过长期努力,现在我国国内生产总值已稳居世界第二,生产能力在很多方面进入了世界前列,社会生产力水平总体上显著提高,已稳定解决了十几亿人的温饱问题,总体实现了小康,不久将全面建成小康社会,人民对物质文化生活提出了更高要求,在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求也日益增长。与此同时,发展不平衡不充分的一些突出问题尚未解决,如发展质量、效益还不高,创新能力不够强,实体经济水平不够高,生态环境保护有待加强,民生领域还有不少短板,城乡、区域发展和收入分配差距依然较大,群众在就业、教育、医疗、居住、养老等方面还面临不少难题,社会文明水平也有待提高。总之,现在人民日益增长的需要已经不再简单局限于物质和文化两方面,也不能再把社会生产笼统说成是落后的;制约人民日益增长的美好生活需要的主要因素,已经变成发展的不平衡不充分问题。正是因为这些新情况,使我国社会主要矛盾发生了转化,在社会主义初级阶段中明显产生了一个新的阶段,中国特色社会主义由此进入了新时代,使我们距离最终建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的目标又近了一大步。

  党的十九大报告作出社会主要矛盾转化的论断,继承和发展了《矛盾论》的观点,契合了新时代的特点。《矛盾论》指出,矛盾是事物变化、发展的动力,突出了矛盾问题(辩证法)的认识论与方法论意义,因此把握了新时代中国社会的矛盾及其变化,也就把握了新时代中国特色社会主义发展的动力。社会主要矛盾的新表述,蕴含着矛盾分析方法,体现了《矛盾论》的基本观点和唯物辩证法的立场。

   中国特色社会主义进入新时代的历史起点和内涵

  事物发展过程中并存着许多矛盾,这些矛盾可以划分为主要矛盾和次要矛盾。主要矛盾的存在和发展“规定或影响着其他矛盾的存在和发展”,“起着领导的、决定的作用,其他则处于次要和服从的地位”。所以,认识了新时代中国社会主要矛盾的变化,也就认识了起领导和决定作用的矛盾因素,认识了新时代中国特色社会主义的阶段性特点和矛盾解决之法。

  
党的十九大报告指出:“经过长期努力,中国特色社会主义进入了新时代,这是我国发展新的历史方位。”虽然是党的十九大作出了中国特色社会主义进入新时代的重大判断,但不能把党的十九大作为进入新时代的历史起点。

  新时代是中华民族强起来的时代,是不断创造美好生活的时代,是科学社会主义焕发生机活力的时代,是中国日益走近世界舞台中央的时代,是不断为人类作出更大贡献的时代。新时代的这些阶段性特点集中体现在社会主要矛盾的转化上,新的社会主要矛盾一方面突出人民对美好生活的向往更加强烈,需求不断增长,要求不断提高;另一方面强调克服发展的不平衡不充分问题的重要性,坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,坚持全面深化改革,不断壮大我国经济实力和综合国力,满足人民美好生活的需要。

  
党的十八大以来的5年,是党和国家发展进程中极不平凡的5年,党和国家事业取得了历史性成就,发生了历史性变革。历史性成就是全方位的、开创性的;历史性变革是深层次的、根本性的。我国社会主要矛盾也发生了变化,转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。在全面建成小康社会的基础上,把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,成为全党全国各族人民的奋斗目标。党的十九大回望历史,从治国理政新变化、党和国家事业的历史性变革以及社会主要矛盾的变化等方面得出一个重大结论:从党的十八大起,我国社会发展处在一个新的历史起点上,中国特色社会主义进入了新时代。

  辩证地看,人民需要与生产发展处于辩证关系之中。毛泽东对此做过评论:“人们生活的需要,是不断增长的。需要刺激生产的不断发展,生产也不断创造出新的需要。人们对粮食的需要,在数量方面总不能是无限制的,但是在品种方面也会变化。”一方面,美好生活的需要刺激新的发展;另一方面,发展创造出新的美好生活的需要。毛泽东举粮食的例子,说明需要与发展之间的矛盾关系会呈现新的特点。在挨饿的时代,人民需要大量的粮食供给;在不愁吃穿的时代,人民对粮食的需要主要不体现为数量的要求,而体现为品种、品质、品味的要求。同样,人民的物质文化需要在新时代呈现出新的特点。人民不满足于数量层面的物质文化需要,而有更高的质量要求,表现为对美好生活的向往。“美好生活需要”成为一个更合适的表述,用来描述新时代社会主要矛盾的一个方面。

  
在党的历史发展进程中,我们使用过新时期、新阶段、新世纪新阶段等不同的概念。新时期指的是党的十一届三中全会以来开启的改革开放和社会主义现代化建设新时期。新世纪新阶段说的是从20世纪跨入21世纪,就是指21世纪。新阶段用的最广泛。新时代和新时期、新阶段的表述是怎样的关系呢?新时代在一定意义上和新时期、新阶段有相同相通之处,它主要是从党和国家事业的历史性变革,从深刻变化的国际国内形势,从我们所处的历史方位、所肩负的历史使命和历史任务这个角度使用的概念。新时代比新时期、新阶段更鲜明、更响亮、更具感召力,更能反映出时代本质的特征。需要说明的是,这里我们所说的新时代,不是历史学上时代划分的概念。

相关文章

留下评论

网站地图xml地图